求解一道公务员考题

他的解析是错误的，第2个王推出否岩伍纤张，即张推出否王；第3个张推出王，粗仿所以第2和第3是矛盾关系，所以必有一真；所以1，4是假的。所以只有两种可能：张会被橘伍选上或两人都不被选上。根据题干选出1到2人，所以不存在两人都不被选上的可能。只有张会被选上

（1）、（3）都为假，因敏或仿搭为（1）为假，所以（4）为假，将（4）桥大伍添加负号后化解开，为-小王，或小张，所以小张被选上。

A推B的矛盾就是A且非B，所以24矛盾，矛盾中一真一假悄碧，不会都是假的。如果你选B，就是非王且非张，这茄念无法推出选项中的王推非启纳举张为真

你需要多看看教材，巩固一下判断推理的基本知识……
全程肯定的矛盾面是特称否定，换句话说，所有都是 的矛盾面是 有的不是
带到这题里，小王+小张 都被选上，和 小张不会被选上 这两个就是矛盾

矛盾必有一真一假，举个很简单的例子说，A说这个东西是大坦迟蓝色的 B说这个东西不是蓝色的
矛盾就是如此，只有两个可能面，非此即彼，这个东西要么是蓝的，要么不是蓝的，因此A和B的话必有一真信顷一假，懂了没

在这题里，2,4互为矛盾，一真一假，4句里只有1句真，因此1,3必为假，所以小王没被挑选上，而小张被选上了，选D

判断推理里很多题很忌讳用日常的言语理解来推理，在逻辑里，“只有……才“和”如果……就“两个推理的方向就不同，一滚李个是后件推前件，一个是前件推后件，但是一般在日常理解里没什么差别
纯逻辑推理题，用逻辑方式进行直接推理，都不是很难
如果用日常理解和说话习惯来推，很难推

第二句中小王推非小张燃差，隐拍即小张推非小王，第三句是小皮携皮张推小王，这个不是二难推理吗，应该是小张被挑上不会发生啊，求大神