哪位推理高手来帮我解决一下这个问题 谢谢了

假设草莓是凶手
苹果说草莓是凶手 真话
草莓说苹果再说谎 假话
蜜桃说自己是无辜的 真话
菠萝说蜜桃说的是真话 真话
西红柿说不是菠萝干茄空的 真话
那么就只有草莓自己再说谎了 说以不符合条件（3个人在说谎）
假设菠萝是凶手
苹果说草莓是凶手 假话
草莓说苹果再说谎 真话
蜜余纳凳桃说自己是无辜的 真话
菠萝说蜜桃说的是真话 真话
西红柿说不是菠萝干的 假话
那么还是只有2个人在说谎 所以凶手不是菠萝
假设西红柿是凶手
苹果说草莓是凶手 假话
草莓说苹竖旅果再说谎 真话
蜜桃说自己是无辜的 真话
菠萝说蜜桃说的是真话 真话
西红柿说不是菠萝干的 真话
那就是只有苹果一个人在诬陷草莓了 其他都是真话 所以也不是西红柿干的
苹果是清白的 草莓 菠萝 西红柿都不是凶手
凶手就只剩下蜜桃了
苹果说草莓是凶手 假话
草莓说苹果再说谎 真话
蜜桃说自己是无辜的 假话
菠萝说蜜桃说的是真话 假话
西红柿说不是菠萝干的 真话
说谎的就是苹果 蜜桃和菠萝 3个人在说谎
所以凶手就是蜜桃

蜜桃是杀人犯；
因为确定苹果不是杀人犯，
三个旦大谎话，那么有两个真话

用假设法：
1，假设苹果说：草莓是杀人犯是对的。
那么草莓就是杀人犯，那么蜜桃 菠萝 西红柿说的都是真确的，不满足题意

所模肢竖以苹果说的是假的：

2.假设草莓说的是真的。
前提条件苹果说了假话。 第二假设：蜜桃说真话。
那么菠萝是真话，有三个真话，那么蜜桃说的是假话： 由此来看，那么菠萝说的也是假话，那么西红柿是真话，确实不是菠萝，那么就是蜜桃是杀人犯了。

后面的我就不推理 思路差不多饥圆的
新手啊，分能给我吗？

蜜桃是杀人犯；
因为确定苹果不戚毕是杀人犯，
三个谎话，那么有两个真话

用假设法：
1，假设苹果说：草莓是杀人犯是对的。
那么草莓就是掘答杀人犯，那么蜜桃 菠萝 西红柿说的都是真确的判仔慧，不满足题意

所以苹果说的是假的：

2.假设草莓说的是真的。
前提条件苹果说了假话。 第二假设：蜜桃说真话。
那么菠萝是真话，有三个真话，那么蜜桃说的是假话： 由此来看，那么菠萝说的也是假话，那么西红柿是真话，确实不是菠萝，那么就是蜜桃是杀人犯了。

后面的我就不推理 思路差不多的。

假设草莓是凶手
苹果说草莓是凶手 真话
草莓行唤差说苹果再说谎 假话
蜜桃说自己是无辜的 真话
菠萝说蜜桃说的是真话 真话
西红柿说不是菠萝干的 真话
那么就只有草莓自己再说谎了 说以不符合条件（3个人在说谎
假设菠萝是凶手
苹果说草莓是凶手 假话
草莓说苹果再说谎 真话
蜜桃说自己是无辜的 真话
菠萝说蜜桃说的是真话 真话
西红柿说不是菠萝干的 假话
那么还是只有2个人在说谎 所以凶手不是菠萝
假链派设西红柿是凶手
苹果说草莓是凶手 假话
草莓说苹果再说谎 真话
蜜桃说自己是无辜的 真话
菠萝说蜜桃说的是真话 真话
西红柿说不是菠萝干的 真话
那就是只有苹果一个人在诬陷草莓了 其他都是真话 所以也不是西红柿干的
苹果是清白的 草莓 菠萝 西红柿都不是凶手
凶手就只剩下蜜桃了
苹果说草莓是凶手 假话
草莓说苹果再说谎 真话
蜜桃说自己是无辜的 假话
菠萝说蜜桃说的是真话 假话
西红柿说不是档皮菠萝干的 真话
说谎的就是苹果 蜜桃和菠萝 3个人在说谎
所以凶手就是蜜桃
-----------------------------
一个很简单的推理假设游戏 O(∩_∩)

有三个在撒谎，如果苹果说的是真的，那么只有草莓在撒谎，不符合题目，所以苹果说的话是假的或凯神。
已知苹果说的话是假的，那么草莓的话就是真的。
如果菠萝说的是真的，那么蜜桃的话也是真的，即其他水果说的话都是假的，可我们已知苹果在撒谎，所以菠萝说的是假话，衫亏既然菠萝说的是假话孙岩，那么它说：“蜜桃说的真话。”也不成立，所以蜜桃说的是假话。
即说谎的有苹果，蜜桃，菠萝。
由于蜜桃在说谎，所以它并不是无辜的，所以杀人犯是蜜桃。